本篇文章211字，读完约1分钟
>
新德里:最高法院提起了一项公益诉讼，质疑国有的达摩达尔山谷公司(Damodar Valley Company)利用优惠的国内煤炭从发电厂向孟加拉国供电的提议。支持者皮尤斯·乔希提交的PIL质疑DVC在印度发电厂缺货时使用国内煤炭发电的计划。它也反对。公共利益。印度人将遭受排放的后果，而这些后果是他们不会得到的。
& ldquo家用煤发电的出口也违反了环境法和公共利益的既定原则，因为家用煤的燃烧证明了在印度释放到环境中的硫氧化物和其他污染气体的含量较高。PIL说。& ldquo印度的普通大众负担不起使用家用煤发电的排放后果，也不会从如此生产的电力中受益。& rdquo
DVC是一家受1948年达莫达尔山谷公司法监管的法定公司。PIL说，该法案禁止DVC在贾克兰和西孟加拉邦以外销售电力。PIL说，印度煤炭的煤炭分配条款规定，它必须用于印度的分配目的。DVC的一名发言人告诉ET，该公司没有从法院得到任何暗示。
电力部技术司、中央电力局(CEA)最近允许DVC通过其电力经销商NTPC·维尤特·维亚帕尔·尼甘有限公司与孟加拉国签署300兆瓦长期和短期供电合同。DVC赢得了向孟加拉国供应300兆瓦电力的合同，从2020年1月至2033年5月长期供电，从500兆瓦高压直流输电线路开始，通过西孟加拉邦的巴哈拉姆普尔和孟加拉国的贝拉马拉进行短期供电。
短期电力将以每单位3.84卢比的价格出售，而长期电力供应将为每单位5.84卢比。PIL表示，价格区间低于德里和旁遮普省高峰季节的电费。电力生产商协会总干事Ashok Khurana表示，中国电力协会的决定是针对国家利益和国内电力消费者的。他说:具有讽刺意味的是，我们进口煤炭是为了满足国内电力生产链煤炭和国内联动煤炭出口电力的短缺。& rdquo
