本篇文章1408字，读完约4分钟
转基因在国内长期被“妖魔化”。
“你说转基因的安全性没有问题。 为什么会有这么多争论呢？ ”。
“当时DDT (有机氯杀虫剂)也被认为是安全的，现在呢？ ”。
“即使现在安全，如何保证未来安全呢？ ”。
9月下旬，面对济南市农业专业数百名学生，科普作家、基因农业网主编方玄昌在“转基因:争论中的是非”的报告中回答了上述疑问。 他经常认为让我们困惑的其实是假问题。 所有这些问题，其实什么也证明不了，但可能是引起疑问和偏见的来源。
长期以来，转基因在国内被“妖魔化”，需要让从事转基因技术研究的科学家发声，共享“第一手资料”。 因此，在中国农学会、山东农学会的邀请下，国家农业转基因生物安全委员会委员、中国农科院生物技术研究所基因安全评价和应用小组首席科学家金芜军研究员、科普作家、基因农业网主编方玄昌在济南发表了两份报告，并
自从1973年美国发明了重组dna技术，世界上第一个转基因大肠杆菌诞生以来，1996年世界转基因生物进入了大规模的商业化应用阶段，在金芜军看来，在这个过程中，“转基因技术及其产品科学技术得到了迅速的发展
两个“不完全”需要转基因
科学技术的迅速发展有深层次的诉求。 方玄昌认为我们面临两个方面的“不完全”。 第一，我们吃的东西并不完美。 “例如，《曲霉菌》的危害只是冰山一角。 发芽土豆，未成熟西红柿，生茄子，银杏有毒……”其次，我们的生产方法并不完美。 “由于农药的采用，近几十年的田蛙和候鸟的数量比半个世纪前明显少。 大量采用化肥造成了污染……”
专家说明了转基因技术，简单地说明了“取出一个生物种类或品种中控制优良性状的一个基因，与需要该优良性状的另一个生物种类或品种杂交的技术”。
以植物转基因为例，山东省农科院作物所研究员楚秀生向记者解释基因转移的过程。
首先，提取从某种生物组织器官(根、茎、叶、花、果实等)转入的基因，在实验室对该基因进行科学修饰、加工、组装、功能验证等。 使用基因枪和农杆菌等转化工具转移到另一生物的未成熟胚和其他组织细胞中，然后进行组织培养，通过细胞分化、植株再生等过程，得到转基因植株的幼苗。 对幼苗植株进行基因检查，筛选基因插入受体生物基因组的植株幼苗，对阳性植株进行田间栽培、增殖，转入优良性状的筛选、基因检查，从而获得稳定遗传的植物转基因后代的新品种系
新技术必须经得起“误解”检查
转基因安全性的担忧成为其争论的来源。
正如本文开头列举的问题一样，不同群体的困惑多指转基因的安全性。 金芜军从研发、评价、监督管理、公众参与等环节阐述，用事实说话:转基因安全研究近40年，人类安全食用18年，全世界食用转基因人群现已达到4/5，动物已达10多岁。 他总结说:“迄今为止，转基因产品没有发生过被证实的生物安全问题。”
“你接种的疫苗大部分来自转基因技术。 维持糖尿病健康的胰岛素来自转基因技术今天开发、生产的干扰素和抗生素大多来自转基因技术。 ”。 通过这些证据，方玄昌解释了转基因技术保护人类健康的观点。
正如飞机、列车和手机诞生时受到谴责的那样，新技术出现后，通常会被人们误解。 作为科普作家，方玄昌注意到公众:合理看待意见领袖的意见，明确什么是“权威”。 在全面理解争论的事情之前不要下结论。 否则，这个结论可能是偏见。
(原题目是“转基因科学普及:面对问题才有说服力」)(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )。
