本篇文章1567字，读完约4分钟
资料来源:党报评论君转自:人民日报评论特别提示:所有本期注明“来源”或“转自”的作品均转载新媒体，版权归原作者及原来源所有。 共享复印件是作者的个人观点，仅供网民学习参考，本期观点并不意味着随着民法的实施，从2021年1月1日开始内地离婚手续将冷静30天。 从进入第一次视野到写入法律、落地实施，“离婚冷静期”成为了社会话题 今天，让我们继续这个故事 说到离婚，很多时候都能听到结婚“围城”的吐槽。 总有一天，离婚的想法会达到头脑，无法抑制。 有时生气后，日子依然，柴米油盐，家庭琐事淡淡，在熟悉的重要中感受到家庭幸福的真谛。 但是，不可否认的是，由于鸡毛蒜皮“缠着棍子”，急于说话的“离开就离开”的冲动并不少见。 立法机关设立“离婚冷静期”的初衷是从法律和程序中提醒人们不要一时冲动做出决策 (图源网)离婚冷静期不是使离婚更困难，而是以离婚更谨慎为目的 客观地说，离婚不仅仅是“一发二散”，各自转过身来，协议离婚的背后涉及孩子的抚养、财产分割、债务解决等一系列问题，需要听取家人朋友、专家的意见，需要慎重做出决定 冷静期是当事人权衡利弊、理性决策的思考期 另外，正如一位律师指出的那样，结婚的冷静限制了离婚当事人的“闪婚闪离”，用“假结婚”处理房子和车辆过户等，减少了离婚钻探制度的缝隙。 很多人认为离婚是两个大人的事件，不应该被干涉 确实，从相爱牵手到组建家庭，结婚有个人方面，结婚自由不仅不能被强制或干涉，结婚双方也有权行使离婚自由 对此，民法典对协议离婚、诉讼离婚作出了确定规定 但是，不可否认家庭是社会的细胞 婚姻从小说，肩负着个人成长、家庭幸福的重任。 放大来看，也关系到社会细胞的健康、社会道理的传达 离婚程序的调整显示了法律背后的道德伦理基础:尊重婚姻、尊重家庭、重视感情 “一句话就离婚”的现象及其带来的家庭创伤、社会问题必须受到重视 事实上，很多网民对这个话题的争论集中在“冷静期规定是否不利于保护家庭暴力当事人”。 因此，民政部确认“冷静期”只适用于夫妇双方自愿协议离婚，对于有家庭暴力的诉讼离婚，诉讼没有“冷静期”的规定，显示了“反对家庭暴力，不需要“冷静””的鲜明方向 当然，如何处理家庭暴力取证的困难、诉讼离婚的困难等问题，保护结婚弱势群体，仍然需要制度的及时跟进 (图源互联网)制度的关键是执行，执行必须适应多种多样的情况 家家都有难读的经，许多花园去离婚的步骤完全不冲动，感情的破裂往往充满痛苦的前奏 那么，在“早离早解”的认识下，一方无缘无故地后悔，延长时间怎么样呢？ 如何应对相关人员对对方施加压力的情况？ 如何不让一方使用“突击金”或转移财产？ 对冷静期可能发生的“横生枝节”的担忧，警告相关部门“冷静期”不能设定，相关提案意见确实是完全的“离婚冷静期”制度的契机。 “冷静期”不仅仅是时间的延迟 如何充分支付婚姻关系的许多复杂因素？ 正在考验执法人员的能力 在结婚危机的边缘，有关部门和社会组织也必须想办法利用这个“30天”。 例如，可以提供专业的婚姻家庭咨询服务，积极引入心理干预，帮助夫妇双方找出问题所在，重新审视婚姻关系的生存。 提供与司法服务普及相关的法律知识，向婚姻当事人提供专业意见……各界为此提出了各种建议，目的是使“冷静期”的规定更细化、更有效，释放制度的善意、法律的温度。 事实上，“离婚冷静期”应该成为人们结婚态度的“冷淡思考” 离婚的自由不是绝对的自由 暂且抛开很多法律关系被定义、难以完美处理的家庭矛盾，即使是“一别两宽，各自喜悦”这样看起来完美的结果，也很难掩饰“二心不同，难以统一”的遗憾。 还是那句老话，爱需要珍惜，结婚更不是儿戏 但是，经营日常生活的冷静，结婚危机远远比暂时的冷静重要 这是结婚不是儿戏，双方加倍珍惜 不要离婚生气，以冷静为契机 (文|柳风)
