小米开发MIOS传闻背后：噱头还是任性？-国土报中文版

本篇文章2308字，读完约6分钟

但是，下面的问题是，从目前装有火狐操作系统的智能手机的市场表现来看，这个系统在市场上的竞争力并不好。在这种情况下，基于这样的系统进行深度定制，小米能提高多少市场竞争力？应该注意的是，对于低成本智能手机市场，谷歌之前推出过安卓一号系统，但从其发源地印度的表现来看，并不理想。

安卓一号系统在印度市场表现不佳的原因之一是，与使用安卓一号系统的手机相比，小米等中国手机制造商的智能手机拥有更具成本效益的优势。这是否意味着，即使在所谓的低成本智能手机市场，由安卓系统定制的手机，比如小米，也显示出了优势？

如果是这样的话，小米有必要推出一款基于糟糕市场表现的操作系统，并将其定位于低成本智能手机吗？从这个意义上说，小米对其mio的推动更像是一个噱头。毕竟，小米现在是焦点。如果它声称在此时开发自己的操作系统，这将有助于加强行业意识，即它不是一个简单的手机硬件制造商，而是致力于建立一个生态系统。

众所周知，生态系统制造商怎么会没有自己的操作系统呢？

差异化竞争:小米米奥对华为海斯

下一个问题是，小米是否清楚火狐操作系统的弱点，而不是故意在此基础上构建自己的操作系统？这里我们不得不提到华为，另一家中国公司。

业内人士都知道，华为近两年在智能手机市场发展迅速，也就是说，在这种势头下，华为推出了自己的HiSilicon芯片，并将其应用于自己的智能手机中(主要集中在性价比的荣耀系列)，市场反应良好。业内人士都知道，华为荣耀是小米最大的竞争对手。在这方面，华为不久前表示，荣耀品牌是针对小米的，而华为品牌是针对三星和苹果的。我想知道业界对华为在这个市场的品牌定位有何看法。

小米开发MIOS传闻背后：噱头还是任性？

至少，我们认为华为的比较将小米降级为第二大竞争对手(不等同于华为的品牌)，这与华为宣传其自己的芯片比小米更具竞争力和创新性有关。小米真的需要推出自己的操作系统，以此来衡量华为。也就是说，华为从芯片的硬件层面构建自己的生态系统，而小米从软件系统层面改善和加强自己的生态系统。毕竟，通过打造miui，小米在软件方面积累了相当多的经验和优势，从智能手机未来发展的角度来看，系统和软件的区别是竞争的焦点。

小米开发MIOS传闻背后：噱头还是任性？

从这一点来看，小米已经建立了自己的操作系统，在顺应市场发展趋势和宣传力度上略胜华为。接下来剩下的问题是，小米构建自己的操作系统有多可行？

小米有勇气使用自己的操作系统吗？

与华为推广自己的HiSilicon芯片类似，小米也有自己的智能手机，出货量很大，因此它可以在自己的智能手机上完全使用自己的操作系统(比如低价的红米或未来的低价手机)。也就是说，让你的智能手机充当你自己操作系统的载体。关键取决于小米是否有华为那样的勇气使用自己的芯片。

当谈到手机制造商开发自己的操作系统时，他们不得不提醒业界三星。三星放弃自己的手机操作系统bada，蒂森难产，以及最近自行开发的群发短信服务chaton的关闭，似乎都证明了手机制造商在系统和软件开发方面有天然的弱点，这间接地提醒了小米构建一个真正的生态系统和应用的难度。

此外，由于三星是目前全球出货量最大的智能手机制造商，因此可以合理地说，三星拥有预装自己手机操作系统的优势。三星推巴达时，这一优势曾使巴达的市场份额达到3%左右，甚至超过了当时微软windows手机的市场份额，但三星最终放弃了。至于原因，除了系统和应用本身的糟糕体验，来自谷歌的压力也可能是主要原因之一。

小米开发MIOS传闻背后：噱头还是任性？

所谓的过去的教训，三星在自己手机操作系统方面的经验和道路，我想知道，如果小米真的在未来推出自己的手机操作系统，它将如何面对。然而，从小米的手机因专利纠纷被禁止在印度销售，但很快又恢复销售这一事实来看，任性的小米似乎没有人可以阻止。因此，三星在开发自己的手机操作系统时的上述障碍都被放到了小米身上，这可能根本不是一件事。

小米开发MIOS传闻背后：噱头还是任性？