英特尔有能力让中国合作伙伴从ARM阵营倒戈吗？-国土报中文版

本篇文章2571字，读完约6分钟

众所周知，英特尔作为全球芯片行业的领导者，近年来一直试图进入以智能手机和平板电脑为代表的移动芯片市场。尤其是今年，该公司每季度亏损超过10亿美元，甚至通过持股或合作的方式拉拢arm camp的制造商。例如，此前与瑞新微制造商的合作，以及展讯通信和瑞达微电子在紫光90亿元人民币(约15亿美元)下的控股公司持有20%。在这方面，业界一直喜忧参半。

英特尔有能力让中国合作伙伴从ARM阵营倒戈吗？

但最近，英特尔首席执行官布莱恩·克尔扎尼奇(brian krzanich)表示，英特尔在中国的新半导体行业合作伙伴将在几年内全部转向英特尔架构，不再使用在智能手机和平板电脑中广泛使用的arm架构，这使得行业不得不重新审视英特尔的这一战略，也就是说，为什么英特尔能够让arm阵营中的制造商相互竞争？中国有句谚语:一个愿意战斗，另一个愿意受苦。购物中心的合作也是如此。如果您想让您的合作伙伴反对英特尔，您必须愿意这样做。那么对于展讯和瑞星威来说，他们真的愿意放弃智能手机和平板电脑中使用的arm架构，而采用英特尔的x86架构吗？

英特尔有能力让中国合作伙伴从ARM阵营倒戈吗？

关注最关心的金融话题，一起讨论。

业内人士都知道，目前移动芯片市场(主要是arm)的竞争已经非常激烈，其淘汰和整合的趋势日益明显。同时，随着智能手机和平板电脑未来增长的驱动力逐渐向低价格的新兴市场倾斜，手机芯片市场的竞争将会加剧，同时收入和利润也会继续对相关厂商造成更大的压力。

事实上，进入4g时代后，手机芯片产业升级的步伐一直在加快，随之而来的是制造商会毫不犹豫地获利的价格战。这可以从移动芯片市场的领导者高通公司的利润率下降中看出，更不用说其他制造商了。这一趋势的持续将加速移动芯片市场寡头垄断竞争的形成。从目前来看，高通在高端芯片市场的优势越来越明显，而且高通还在继续开拓低端市场，这必然会迫使以低端市场为主的联发科技在坚守的同时，将高通的压力传递给其他厂商。反过来，在移动芯片市场，高通被限制在高端，联发科技被保证在低端，这意味着其他制造商在未来移动芯片市场的生存和发展。

英特尔有能力让中国合作伙伴从ARM阵营倒戈吗？

具体到展讯和瑞星威，虽然前者在智能手机芯片市场排名第三，但远远落后于排名第二的联发科技。因此，尽管表面上看起来不错，但展讯已经清楚地意识到未来移动芯片市场带来的压力，从去年被紫光摘牌和收购，到今年接受英特尔15亿美元的投资。

需要指出的是，当时紫光对展讯的全资收购仅花费了17.8亿美元，而之前的英特尔和15亿美元只占了约20%的股份，尽管业界将其解读为展讯在移动芯片市场的良好表现。赞赏，但我们认为事实远非简单，也许真正的原因是英特尔的15亿美元成为了一种拯救生命的购买方式，让展讯留在移动芯片市场或改变其路线(从arm架构到未来的x86架构)为什么？据统计，2013年，展讯加瑞达科的总收入约为15亿美元，相比之下，高通的总收入为172亿美元，联发科技的总收入为45.9亿美元。当然，我们在这里并不是要否定展讯在移动芯片市场的表现，而是要表明展讯在移动芯片市场的地位和实力随时可能被淘汰。

英特尔有能力让中国合作伙伴从ARM阵营倒戈吗？

至于瑞星威，虽然其在低端平板市场的表现还可以接受，但在今年高通和联发科技在平板芯片市场的努力下，其压力已经翻倍。如果不是英特尔以4000万片的目标与它合作(实际上是为了投资)，虽然瑞信威仍保持一定的出货量，但由于竞争加剧和价格下降，其性能将受到压力，而英特尔与它的合作消除了其对性能的担忧。

因此，我们认为展讯和瑞星威选择或接受了英特尔的合作。说白了，他们感受到了现在和未来移动芯片市场竞争带来的压力(主要是收入和利润)。说得夸张一点，如果他们此时没有找到靠山，很难预测他们将来是否会出去。既然我们是支持者，我们都知道下一步该做什么。

就英特尔而言，由于个人电脑市场的复苏以及其在企业和云计算市场(如服务器等计算芯片)的强劲表现，它完全有能力支持上述与arm camp的展讯和瑞星威等厂商的合作，这也是英特尔此前表示将继续在移动芯片市场进行战略投资的原因。所谓青山在，不怕没柴烧。有人可能会问，既然展讯和瑞星威在移动芯片市场有着不可预知的未来，英特尔与他们合作的意义何在？占位符。利用这些厂商的长尾市场效应(不排除他们将来会与其他arm阵营厂商进行类似的合作)，最终实现在移动芯片市场与高通和联发科技决战的目标。当然，前提是英特尔保证足够的资金支持，这也是所谓的展讯和瑞星威未来不可预测的根源。当然，在这个过程中，已经在制造过程中领先于竞争对手的英特尔本身，将会抓住机会弥补其不足，从而通过占据空间赢得时间，使自己的架构芯片更具竞争力。

英特尔有能力让中国合作伙伴从ARM阵营倒戈吗？