网贷评价体系发布隐现P2P监管风向-国土报中文版

本篇文章1670字，读完约4分钟

据了解，此次发布的p2p网上贷款评估系统借鉴了国际金融机构风险评估体系和我国金融机构的评级实践，考虑了我国p2p行业的发展和监管现状。评价体系从基本指标、运营能力、风险管控、社会责任和信息披露五个方面对p2p平台进行研究和评价，共有三个层次的评价指标。该指标的权重由业内专家团队确定，最终根据各p2p平台的综合得分分为aaa、aa、A、B、C五个等级。

网贷评价体系发布隐现P2P监管风向

在这种评价体系下，获得高评价是不容易的。在同一天发布的第一批20个具有代表性的中国优秀p2p平台的评价结果中，只有陆法克斯的一个获得了最高的aaa级，新富和Youyi.com的两个获得了aa级，其他p2p平台均为A级。

值得注意的是，由于该评估体系的研究和编制涉及到中国人民银行金融研究所，而金牛财富管理网是新华社的平台，因此该评估体系或多或少地揭示了监管部门对p2p行业的态度，即监管部门可能会更加关注p2p平台的风险管控水平。

中国人民银行金融研究所所长金忠霞表示，网上贷款平台评估系统的引入，将减少监管部门、员工和其他利益相关者之间的信息分离，促进网上贷款行业的专业化发展，保护金融消费者的权益，培育更加完善的社会信用体系。

中国社会科学院金融研究所研究员黄认为，p2p网上贷款评估系统的建立将有助于投资者掌握p2p平台的运行状况和风险控制水平；在此基础上，监管当局也可以采取有针对性的监管措施来防范金融风险。

评价体系建议，首先监管部门在鼓励p2p平台创新发展的同时，应合理设置平台业务边界，明确p2p平台的行为内容；其次，监管应防止p2p平台欺诈，有效保护投资者利益；三是反洗钱，防止p2p平台利用资金池进行非法违规操作；四是加强行业自律，引入商业第三方评估机构。此外，评价体系还建议设计p2p平台的退出机制。

但是，此次发布的p2p平台评估系统仍然存在一些不足，包括各种p2p平台的数据不完整，数据的真实性仍然无法验证。由于时间有限，评级团队无法按时完成所有平台的现场调查。所有这些因素都可能导致评级结果出现某些错误。评级团队表示，在未来，他们将针对上述缺点进行改进。

目前，中国的p2p网络借贷发展迅速且无序。国家权威机构发布的评估体系不仅为投资者选择投资提供了良好的依据，也成为p2p市场的风向标。未来，高评级的p2p平台将更受投资者的关注和认可，成为市场的标杆，而低评级的p2p平台将逐渐被淘汰。

lufax副总经理郑喜贵表示，互联网金融不仅要充分发挥市场准入容易、透明度高、交易成本低、流动性高的优势，还要依靠大数据形成稳定的风险防范能力，在降低欺诈风险和信用风险的同时，为市场提供持续的流动性。但是，在当前的市场发展环境下，政策红线的划定、监管方向的调整、从业人员的严格自律以及行业的协调发展仍然应该是促进整个行业健康发展的重要方向。

网贷评价体系发布隐现P2P监管风向