本篇文章2605字，读完约7分钟
> 从2020年开始，中国甚至全世界都在抗击新的皇冠流行病。显而易见，行业内关于储能的新闻报道大幅缩水，储能行业的企业也在调整心态，适当整合资源。相关大小制造商对储能行业的态度也分为两个层面，其产能/目标调整也有所不同。EESA位于中国东部，面向全世界。对华东地区一些核心储能企业有深入了解，对2020年储能总体趋势持乐观态度。俗话说，“目标不能减少，但拔出剑必须被视为红色。”
最近，有一个非常引人注目的标题:为什么要发展储能？你晚餐为什么需要碗？储能的本质是稳定电力供需矛盾，新能源的开发创造了新的储能需求。加快新能源在全球的渗透率是大势所趋。在这一过程中，电力供应生产的连续性和电力需求的间歇性之间的不平衡将继续存在，因此储能的重要性是不言而喻的。
2019年，中国储能产业链遭遇冷，主要是由于市场来源问题。然而，海外储能市场几乎翻了一番。原因主要是由于电力市场交易规则和政策补贴的异同。因此，国内储能市场存在“自然平价压力”。随着国内电池容量的不断释放和储能系统集成的进一步优化，国内储能系统的功耗成本和内部收益率计算将会遇到拐点。面对未来10年中国万亿美元的储能市场，我们有理由相信，是时候展示每个人的内在力量了，不努力工作的人应该被淘汰。
国鑫证券有这样一个预测:能源储存的拐点就在眼前。我们也非常同意以下预测。在中国的第一阶段，到2025年，在中国大部分地区，消费者方面的储能将达到同等水平，储能市场规模为6500亿元人民币(0+)。中国储能装机容量达到435.1千兆瓦时，市场渗透率达到30%，市场规模达到6526.5亿元。其中，股市装机容量394.6千兆瓦，市场规模5919亿元。假设该阶段电池比例为15%，放电持续时间为4h，集中光伏年增加8.1千兆瓦，渗透率为30%，所需储能为8.1千兆瓦，市场规模年增加121.5亿元。
在第二阶段，到2030年，中国大部分地区的照明和储能结合将达到平价，储能市场将超过1.2万亿元。以60%的市场渗透率，中国储能装机容量可达1186.8亿瓦时，市场规模可达12070.8亿元。其中，930.3千兆瓦的储能容量安装在股票市场，市场规模可达9303亿元。假设该阶段电池比例为30%光伏配置，放电持续时间为4小时，每年增加50GW集中光伏，渗透率为60%，所需储能容量为36.0GWh，每年增加的市场规模达到360亿元。
这不包括现有市场。据了解，国家电网的“巨无霸”所有者将重新获得储能，从配电网侧储能技术的研究和示范开始，采用多种储能方式切入储能。我的理解是有三种类型:1。停电类别=集装箱，移动电源车辆(100-300千瓦小时)，不间断电源，2。特殊类别=大功率(超级电容器)，3。简单类别=室外机柜(类似于海外家用储能设备)。就移动动力汽车而言，这种流行病是一场灾难，但它很有可能孕育这一子类将带来的数百亿个市场。
现在我们来谈谈中国未来的电力改革和储能的商机。最现实的问题之一是，储能确实在任何地方都被使用。无论是发电侧、输电侧、配电侧还是销售侧(电力、调度和通信链路)，都可以大规模应用，但储能在输配电中的应用必将成为最强大的市场。相反，2019年大多数盈利企业都有海外储能业务。以美国为例，看看国际电力市场改革的结果。1978年，美国颁布了《公用事业管制政策法案》(比中国早24年)，允许企业建造发电厂并向当地公用事业公司出售电力。1992年，《能源政策法》颁布，同意开放输电领域。1996年，为了推进电力市场改革，美国政府颁布法令，不加歧视地开放输电网络，鼓励建设区域电网运行中心(r to)或独立系统运行中心(ISO)，以管理整个输电系统的运行。此后，美国形成了联邦和州政府两级监管框架，并逐步形成了10个区域性电力市场，包括PJM、加利福尼亚州、得克萨斯州、纽约州、东南部、南部、西南部、西北、中土、新英格兰等。虽然电力改革的最终目标是降低最终用户的电价，但美国目前的零售电价并没有显著降低。在加州，电力市场改革相对成功，峰谷差价并未消除。然而，随着可再生能源的发展，高峰期减少并向后移动，而低谷期增加。宝洁公司例如，太平洋燃气和电力公司的中小企业使用时间费率计划将从2020年11月开始实施新的峰谷期。与现在相比，新的高峰时间将从下午12点至6点改为下午4点至9点，从下午转移到晚上，并减少一个小时。加上一个春季的超低峰值时段——上午9点至下午2点，价格将处于最低水平。可以这样解释，在电力改革的背景下，随着可再生能源在发电中所占比重的增加，峰谷差价将继续存在，并可能出现新的谷价，从而为储能带来更多套利空的机会。
回顾中国电力市场改革，中国电力改革可分为三个阶段:第一阶段:(1996-2002)市场化改革的探索时期。1996年颁布的《电力法》赋予电力企业作为商业实体的法律地位。自1998年以来，中国在电力行业试行了“厂网分开”和“竞价上网”的改革，确定了山东、上海、浙江和东北辽宁、吉林、黑龙江六个电网为首批“厂网分开”试点单位。2000年1月，山东、上海和浙江的发电市场正式投入商业运营。通过各试点单位的市场化运作，在发电侧引入市场机制，竞价上网，积累经验，逐步走向完善的电力市场。第二阶段:(2002-2015)开放发电方面的竞争，打破垄断格局。2002年，国务院发布了《电力体制改革规划》(第5号文件)，标志着中国电力市场改革正式启动。国家电力公司被分成两大电网公司、五个发电集团和四个辅助产业集团(后来合并为两个)。发电部门的产业集中度显著下降，国家电力公司垄断的电力市场结构初步打破。同时，通过在发电侧引入多个投资者，建立了发电侧企业竞价上网的竞争机制。它从根本上改变了长期以来电力市场供应不足的矛盾，但也造成了发电行业的整体产能过剩。
第三阶段:(2015年至今)控制中间并释放两端。2015年，中共中央办公厅发布了《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(钟发[2015]9号)，标志着我国新一轮电力体制改革的开始。改革的基本原则和重点是区分竞争环节和垄断环节，按照“控制中间、开放两端”的制度框架，在发电侧和售电侧开展有效竞争，培育独立的市场主体，着力构建多元化、有序的社会资本用电分配，形成符合市场需求的电价机制，形成竞争有序的电力交易格局。目前，电力市场改革处于初级阶段，离成熟的电力市场还有很长的路要走。
