公务员小傲骄可能是不懂互联网的颠覆定律-国土报中文版

本篇文章2533字，读完约6分钟

数字时代的三大法则

网络生活有三大法则:摩尔定律、梅特卡夫定律和颠覆定律。

摩尔定律:每12-18个月，计算机的处理性能将翻倍，但价格将保持不变。梅特卡夫定律:网络的价值等于网络节点数的平方，网络的价值与网络用户数的平方成正比。颠覆法:社会、政治和经济制度的变化是渐进的，而科学技术的发展是指数级的。科学技术的发展创造了变革的巨大可能性，而实际制度的变革却滞后于此。两者之间的差距一直在扩大，意想不到的、激进的和无计划的转变的可能性也在激增。

公务员小傲骄可能是不懂互联网的颠覆定律

摩尔定律认为许多人都熟悉它。简单地说，它可以用同样或更少的钱买到更好的产品。事实上，它解释了技术进步的规律；另一方面，梅特卡夫定律解释了互联网的重要性，也解释了一个现象:接触越多，接触的理由就越多。相对而言，颠覆法更重要。人们可以第一次将科学技术与社会结合起来，并解释它们之间的差异。

说到颠覆法，我们不得不谈谈布鲁克斯·亚当斯，一位律师。当时，他认为法律制度没有系统地考虑新技术及其独特属性。相反，它在处理新问题时适用旧法律。因此，他提出了自己解决问题的主题。“竞争的特征已经改变。为了适应这种变化，法律也必须改变，否则就会崩溃。”现在这个主题在100年后仍然适用。

创新与法律

如今，信息技术的性能和成本神奇地提高了，我们每个人都有一个平行的存在。通过电子邮件交换的简单信息已经迅速发展成为一种虚拟环境，在这种环境中，人们建立人际关系，开展业务，并利用大规模的团队合作来开发新的信息产品和服务。现在，我们不仅生活在现实生活中，还享受着另一种数字化生活。空之间没有距离，时间可以随时开始和停止，财富可以瞬间复制，而成本几乎可以忽略不计。

公务员小傲骄可能是不懂互联网的颠覆定律

然而，在信息革命爆发十年后，为模拟世界应用而优化的规则已经无力解决数字时代的问题，导致大多数法律系统瘫痪。在音乐行业针对其用户提起的数以千计的诉讼中，关于信息使用的冲突是显而易见的，关于隐私、数字公民的自由、技术标准、网络控制、信息犯罪和世界贸易的最初矛盾将很快浮出水面。在过去的10年里，随着创新和规范创新的法律之间的距离越来越大，它们之间的紧张关系日益加剧，令人极为担忧。

公务员小傲骄可能是不懂互联网的颠覆定律

从法律上讲，我们称之为“革命”——用另一种制度取代一种制度的过程。

现在，信息革命需要符合数字生活的现实，特别是适用于信息特征的规则。作为一种经济商品，信息可以被所有人同时消费，在许多情况下，信息被使用的越多，它的价值就越大。新一代的媒体公司，包括youtube、facebook、Wikipedia、六除、scribd、myspace和twitter，都继承了这一特色。这些公司让不断增长的用户群创建、修改和合作巨大的内容。虽然有些内容是用户个人的，但大部分都在大型企业的控制之下。但是用户认为没关系，一件事就是一件事。

公务员小傲骄可能是不懂互联网的颠覆定律

当内容所有者越来越渴望保护他们的信息资产时，两个世界开始发生冲突。数字生活在协作、重组和增值中蓬勃发展。显然，以版权法和专利法为代表的工业时代的规则明显阻碍了数字生活的发展，忽视这些规则可能不会花费太多。根据皮尤研究中心的皮尤互联网和美国生活调查，72%的18-29岁的美国人说他们“不在乎下载到电脑上的音乐是否受版权保护。”无法执行的法律形同虚设，游戏结束了。

公务员小傲骄可能是不懂互联网的颠覆定律