学费昂贵的EMBA 会不会成为被反腐逼入萧条的下一个行当？-国土报中文版

本篇文章2123字，读完约5分钟

部分高校emba教师透露，八项规定出台后，政府和国有企业收紧了对高管和领导的公费学习经费，emba面临招生压力，这种情况在全国普遍存在。“在今年西南财经大学的emba课程中，民营企业家的比例大幅上升至60%。前几年，政府和公共机构、国有企业高管和私营企业高管的比例各占三分之一。”

前几年，由政府和机构人员以及国有企业高级管理人员组成的“政府军”占三分之二，今年，私营企业占60%。这一比例发生了逆转，这表明中国的emba教育在生源方面发生了很大的变化。很大一部分是由于反腐败政策。近年来，相当多的公众舆论认为官员不应该被录取

认为学费昂贵的Emba教育也助长了政府和企业勾结的不健康趋势。今年1月，国民党广东省委员会提出一项建议，对官员发布emba禁令。尽管到目前为止还没有发布相关禁令，但由于中央政府日益严厉的反腐败措施，申请人数已经大幅下降。

关于参加emba的官员比例，《福布斯》曾经对中国商学院的emba项目进行过一次调查，结果显示，政府官员在emba学生中的平均比例为8.3%。其中，清华五道口emba学生中，官员的比例超过10%，而长江商学院的比例最高，为11%。据说长江商学院所有的副局级干部都免学费，只需缴纳不到5万元的注册费。至于国有企业高管参加emba的比例，目前还没有具体的统计数据。

学费昂贵的EMBA 会不会成为被反腐逼入萧条的下一个行当？

Emba是工商管理硕士的英文缩写。emba教育旨在培养具有较高政治素养、责任感和职业道德的中高级管理人员。如今，以经济建设为中心，官员们可以学习更多的专业知识，提升当地的经济技能。这没有错。为什么它受反腐败政策的影响很大？这实际上与中国的emba教育已经逐渐改变了它的口味有关。

近年来，中国emba教育的学费大幅上涨，从最初的10万英镑涨到了几十万甚至近百万英镑，甚至遭到了批评。涨价是因为被追捧，还是因为受训者通过教育获得了同等价值甚至价值的知识？也不是。的确，学生们为他们的学习支付了学费，但额外的部分实际上更多的是为了“混圈子”、“做官”和“交朋友”，这是emba学生花高价学习的共同目的。

学费昂贵的EMBA 会不会成为被反腐逼入萧条的下一个行当？

例如，媒体报道谈到了emba利益的闭环:金融业高管、企业主和政府官员。这三者的需求构成了emba取之不尽的源泉。金融业高管已经掌握了基金审批的阀门。在他们学习emba之后，他们希望申请贷款。企业主来到这里，接着是希望吸引投资的政府官员，而政府官员也需要赢得金融业的支持。金融业高管可以很容易地从许多项目中找到有利可图的项目。在emba平台上，三方逐渐展开，事实上，这种闭环利益也应该包括“学校”链。例如，如上所述，一些学校向一定级别的政府官员提供免费学费，以吸引他们学习，然后向私营企业的所有者收取高额学费，而私营企业的土豪则可以从与官员“同窗”过程中建立的铁关系中获得超额回报。

学费昂贵的EMBA 会不会成为被反腐逼入萧条的下一个行当？

难怪一些知名学校开办的高端汉语学习班可以从企业家那里赚取巨额学费，因为在这些“平台”上，学习什么并不重要，重要的是与谁一起学习。如今，由于反腐败的原因，官员们开始避免参加emba课程，这相当于削减了底线，取消了emba课程——这是《名利场》利润链中最关键的一环。如果这种现象持续下去，我相信高企的emba学费将继续下降，中国的emba教育将重返校园，这不是一件坏事。

学费昂贵的EMBA 会不会成为被反腐逼入萧条的下一个行当？

老实说，尽管看到参加emba的官员人数减少是令人欣慰的，但仔细思考是不正常的，因为从本质上讲，参加emba对官员来说并不是一件坏事。贸易、金融、经济管理等相关部门的政府官员在制定相关政策时，确实需要经济管理知识。他们可以充好电，提高能力，更好地开展政府管理工作。至于emba教育中潜在的腐败因素，其根源不在于emba。如果反腐系统有效，官员和企业如果每天一起吃饭、一起生活，就不敢腐败。相反，即使官员们被明确禁止参加emba，那些动机不良的人仍然可以找到其他机会相互交往。

学费昂贵的EMBA 会不会成为被反腐逼入萧条的下一个行当？