传统怎么就成了贬义词？-国土报中文版

本篇文章1658字，读完约4分钟

我一直认为，无论是变革还是改革，所有的传统都不是真正意义上的抛弃。这是一个扬弃的过程，而不是把它们全部粉碎。例如，报纸的主编/总裁自己写社会评论/时事评论是一种传统。

过去大多数报纸都有这个传统。我从未见过英年早逝的祖父。在我父亲的声明中，他是依靠马可每天写评论的大师。写武侠小说的金庸也是《明报》的老板，后者每天都写社论。他写社论已经有20多年了，他用左手写社论，用右手写小说，做了一个很棒的演讲。

但如今，在媒体转型中，我们每天都在谈论内容的产品化和产品的思考。我经常去各种传统媒体进行交流，发现这种谈话极其普遍。当时，大量的编辑和记者被调去做产品设计和产品经理——有些是主动的，有些是被动的。因为有些面子，我没有说出来，但是我心里总是有很多疑惑。

虽然我认为在媒体经济的整个产业链中，内容是与金融、技术和运营相比的终点，我只说它的商业价值可能会稍微低一些，但我从来不认为它的价值会更低。这就好像空天然气的商业价值到现在还不高，但是没有人能否认它的价值。

有经验的记者和编辑长期以来一直沉浸在写作中，写一篇好文章是可能的。我们应该充分发挥自己的优势，而不是强迫ta成为一名产品经理，这在邯郸很可能成为一个蹒跚学步的孩子:我们没有学会新的步骤，但忘记了习惯性的步骤，最后我们甚至不能走路。

在移动互联网时代，“用户体验”一词突然被置于极其重要的位置。对媒体产品来说，是的，产品设计是一种体验，但内容本身才是真正的用户体验。文字与意义不一致，逻辑混乱，即使产品设计得很好，用户体验仍然很差。这个产品一出来，我就看到有人在评论它的界面设计，真的丢了西瓜去讨论芝麻。对于媒体产品来说，内容就是真正的用户体验。要把这种经历做好并把记者转变成产品经理是绝对不可能的。

传统怎么就成了贬义词？

现在也有一种时尚，那就是总编辑换成首席执行官，或者担任产品的首席设计师。在尊重这种勇气的同时，我仍然认为这是邯郸一个可怕的蹒跚学步的孩子。混到主编的位置上，需要十几年的写作努力。改变你的想法，让你成为一个擅长科学和工程的产品经理，或者一个擅长商业的商业经理，这真的是不人道的。总编辑是写作的工匠，他的职责不可推卸。

传统怎么就成了贬义词？