无觅网退场个性化阅读血雨腥风的前奏？-国土报中文版

本篇文章2371字，读完约6分钟

公告中提到的新产品是指流行的匿名社会软件“无秘密”。虽然找不到的网站远不如我的兄弟姐妹出名，但是找不到的插件会继续存在，找不到的网站会留下“缘份告别”的想法，但是这个2010年推出的个性化推荐网站的离开还是让人感觉有些情绪化。

然而，Wumi.com的离开究竟是突然退出，还是公告中所说的重心转移，确实值得考虑。无秘密已经流行了一段时间，公司转移业务重心是合理的，但是对于一个团队来说，放弃一个已经苦心经营了4年、各方面都很成熟的网站似乎是不够的。举一个不恰当的例子，这就像一只熊折断了一根棍子，得到了一根却失去了一根。手里没有搜索和秘密不是最好的吗？为什么杀一个又养一个？所以想一想，没有发现网络应该被迫离开，但困难只能留给外人，然后再给予进一步的公告。

无觅网退场个性化阅读血雨腥风的前奏？

个性化阅读通过数据挖掘智能地分析用户感兴趣的内容，然后做出有针对性和准确的推荐。当互联网有能力沉淀数据时，个性化推荐已经开始走向人们的视野。在准确推荐阅读市场中，没有什么地方和今天的头条新闻是最好的，它们发布得更早，拥有更多的用户。特别是在完成1亿美元的C轮融资并卷入版权纠纷后，个性化阅读和准确推荐引起了广泛关注和讨论。

无觅网退场个性化阅读血雨腥风的前奏？

可以说，一段时间以来，专注于这一领域的公司表现相对较好。首先，各大新闻巨头都在争夺新闻客户的位置，在专业制作内容(pgc)方面下了很大功夫，但在用户制作内容的个性化推荐(ugc)方面却没有投入太多的资源。因此，虽然这一领域的市场环境不能说是蓝海，但至少没有巨人的生存空间会大得多。第二，准确的推荐依赖于数据，所以只要有几个精通算法的技术人才，他们就可以展示他们在这个领域的才能。因此，这些团队通常只有几十个人，而且人工成本远低于支持一个数百人的编辑团队。第三，关于版权问题，网络媒体和纸质媒体都对这种未经授权的抓取和转载行为视而不见。虽然对方未经许可转载了它，但它最终还是展示了自己的媒体页面，所以它混日子了。

无觅网退场个性化阅读血雨腥风的前奏？

所有这些的前提是基于大数据挖掘的推荐阅读没有引起足够的重视。现在，小型推荐阅读公司的好时光恐怕要结束了。

在法律层面上，曾经看似无关紧要的版权问题再也无法避免。国家版权局、国家互联网信息办公室等四个部门本月发起了“王剑2014”专项行动，冯健在行动中指出了大量未经授权转载传统媒体作品的侵权行为。与此同时，自《广州日报》对今天的头条新闻提起版权诉讼以来，许多媒体集团谴责其未经授权从其他媒体获取新闻的行为。活动以双方签署合作协议而结束。《今日头条》承诺，除了提供分流和收入分享模式之外，还将从高质量的内容生产商那里购买版权。今天的头条新闻涵盖了广泛的内容，除了传统媒体和在线媒体之外，还包括大多数垂直网站，甚至一些微信公众账户。即使你选择购买版权，这笔开支也不小。这无疑增加了其运营成本。今天的头条新闻被放在了舞台的前面，这并不意味着拥有相同或相似模式的公司，比如没有搜索网，总能安心地抓住它们。他们还面临着成本增加的问题。

无觅网退场个性化阅读血雨腥风的前奏？

在市场环境方面，许多财大气粗的大公司也开始尝试准确推荐。在网站方面，网易退出“推荐新闻2.0”，跳出的大框拼命提醒你:删除你不感兴趣的新闻，让推荐更准确；腾讯的主页已经进行了大规模的修改。修改后的“新闻区”将根据用户一段时间的浏览记录，通过大数据分析来判断用户的新闻内容偏好。Tencent.com声称Tencent.com的修订标志着门户网站正式进入个性化新闻定制时代。在手机客户端方面，搜狐新闻和百度新闻把个性推荐放在首页卡片上，网易把它放在首页卡片的标题之后。这三种方式都让用户选择对推荐的新闻“不感兴趣”。功能；另一方面，腾讯新闻(Tencent News)在第一页卡片上“混合”了通过编辑、热门推荐和个人推荐产生的新闻，并且在新闻的右下角有一个小“推荐”，提示用户这是为你量身定制的。作者曾在之前的在线评论中写道，如果一个巨人添加了一张页面卡，就有可能颠覆一家公司。今天的小丽公司，头套，武米。com，开始上路比较早，但毕竟是轻的。我们应该如何应对这些滚滚而来的巨人？巨人之间会展开什么样的战斗？

无觅网退场个性化阅读血雨腥风的前奏？