本篇文章945字，读完约2分钟
骑自行车上班的国家能源局煤炭司副司长魏鹏远(音译)拿出数亿元现金，烧掉了四个收银台...能源腐败的冰山有多大，有多少寻租的空空间留给了项目审批机关？
骑自行车上班的国家能源局煤炭司副司长魏鹏远(音译)拿出数亿元现金，烧掉了四个收银台...具体细节突然成为能源反腐的热门话题。给公众带来最大影响的不是魏鹏远家里有大约44姚高铭的现金，而是这个权力掌握在负责煤矿项目改造的副局长手里，煤矿基础设施的审批已经可以反映出这么大的一笔资金，那么能源腐败的冰山有多大，又有多少寻租的空的房间被预留给了项目审批的权利？
公众意见的另一个漩涡是国家电网，来自审计委员会的数百人驻扎在那里。尽管审计委员会强调审计是例行公事，但外部世界却有不同的味道。根据以前的报告，审计人员通知国家电网等被审计单位在上路后安排接机；要求“二级单位最高领导24小时启动”；国家电网的审计时间长达十年。十年的审计时间对外界来说尤其迷人。在2013年的石油系统反腐风暴中，对中石油前董事长蒋洁敏的审计进行了很长时间，正是因为如此，坊间传言才发现了问题。一位审计人员告诉《中国企业家》，如果审计时间跨度延长，比如说，它可以追溯到经济体制发生重大变化的历史点，比如股权分置改革，那么它通常会找到一个更容易出现问题的敏感点。
这场始于油田的能源反腐风暴，正以迅雷不及掩耳之势向燃煤电厂蔓延。今年3月1日，最高人民检察院反贪总局副局长詹富良透露，检察机关将重点查处石油、电力等行业的腐败案件。在接下来的三个月里，11名能源官员和国有企业的高级管理人员相继受到调查。
在能源系统高层官员和高级管理人员倒下的背后，是能源审批链的利益传递。厦门大学中国能源经济研究中心主任林指出，能源项目是资金密集型项目，投资额一般都很大，动辄数百亿美元。同时，国内项目太多，主要是几个人审批，权力非常集中。
去年以来，在推进国务院机构改革和职能转变的过程中，能源局取消和下放了一批行政审批权限(目前，能源局有17个行政审批项目，其中行政许可9个，非行政许可8个)，但业内人士仍认为，虽然项目审批程序得到了适当简化，但审批速度仍然缓慢，严重制约了项目落地。然而，能源腐败的冰山能否融化，并不取决于行业反腐败的几个热风，但真正需要的是项目审批程序的模式创新。
