电子书热已经过去了么？-国土报中文版

本篇文章3211字，读完约8分钟

让我们来看看讨论的热点。从谷歌的趋势来看，关于“电子书”的讨论在2012年后开始下降，2014年下降更明显；百度指数上电子书的受欢迎程度从2012年第一季度的5万点下降到2013年底的2.5万点。

根据美国出版商协会(aap)的统计，2013年美国电子书销量同比增长率仅为3.8%，而前几年的增长率分别为28%(2012年)、159%(2011年)、252%(2010年)和131%(2009年)，并连续三年保持不变

美国电子书销售增长率在2010年达到峰值，在2010年至2011年间，也是亚马逊电子书销售屡破纪录的时间间隔:2010年7月，亚马逊电子书销量超过精装书销量，2011年1月，电子书销量超过平装书销量；截至2011年4月，亚马逊每销售100本纸质书，就销售105本kindle电子书。到目前为止，亚马逊的电子书销售已经全面超过了纸质书，自2011年中期以来，美国电子书销售的增长率已经从三位数下降到两位数。此外，业界普遍认为亚马逊在电子书市场的份额约为62%。根据亚马逊电子书销售高峰期与aap数据的对比，以及亚马逊电子书的份额，我们基本上可以通过亚马逊的电子书销售数据来判断美国电子书的整体销售情况。

电子书热已经过去了么？

同样，根据aap的统计，2013年电子书占美国图书销售市场的27%。根据纸质图书市场的一位数下降和电子书的增长率保持在甚至低于3.8%，电子书很可能在未来几年接近或达到整个图书市场三分之一的市场份额。

问题就出在这里:自从亚马逊在2007年发布kindle并数字化了大量纸质图书后，科技行业声称“电子书将会毁灭纸质图书的生命”，这种说法似乎一出现就戛然而止，远不及同期智能手机向手机功能的转变。例如，在股票价格方面，过去7年，诺基亚从2007年底最高的30美元跌至2012年7月的不足2美元；虽然巴恩斯&诺书店也从2007年的最高30美元跌至2011年4月的9美元，但此后一直在上涨，大多在12-16美元之间；巴诺书店股价的最低点是当亚马逊的电子书销量超过纸质书销量的时候。

电子书热已经过去了么？

作为纸质图书应该完全数字化的坚定支持者，看到这种现象是令人遗憾的。我仍然坚持电子书比纸质书有优势，特别是对于那些对结构化文本阅读有强烈需求的人。在购买之前，你可以免费下载试读部分；如果你想马上读一本书，你可以在付款后一分钟内收到。在kindle上，这种体验更加迷人。例如，它的“一键订购”非常简单，你只需点击一下就可以买到一本书。我曾经在不到十分钟的时间里买了十几本书两三次。这不像花钱，更像是为kindle存了一堆“以后再读”(当然，结果是很容易把信用卡炸掉……)。

电子书热已经过去了么？

电子书的阅读过程也比纸质书好。例如，kindle首先是轻的，在阅读两三个小时后不会感到沉重；你可以在阅读时随时突出显示和评论。最重要的是你所有的笔记都可以直接导出到电子版。一份和两份可能没有区别。当你读10或50份时，你可以看到效率的差异。当我写这篇文章的时候，我数了56本书的笔记，其中超过45本是直接从电子版本中导出的，而我书架上至少有五六本书没有被分类成数字版本。当我需要使用这些书的材料时，我只能找到纸质书来翻，但是我不能通过在我的便笺中搜索关键词来找到它们。

电子书热已经过去了么？

我只是从我的个人经历来谈论电子书，这可能太主观了。从更客观的角度来看，电子书有很多优点，比如价格更便宜，kindle、ipad mini甚至大屏幕手机，这些都适合电子书阅读器，一般都更便携。随着至少一款智能移动设备的普及，人们可以随时随地阅读它。对于那些经常搬家的人来说，它减轻了搬家时的巨大负担；对于生活在拥有大量土地和金钱的大城市的人来说，书架占据的大量空间可以腾出。

电子书热已经过去了么？

虽然电子书有很多优点，但人们还是要仔细思考电子书销售增长率大幅下降背后的原因。

根据皮尤研究中心2012年底对美国图书读者进行的一项调查，在过去12个月里，89%的读者至少读过一本纸质书，30%的读者至少读过一本电子书。也就是说，只有11%的读者是纯电子书，19%的读者是纸质书和电子书的读者。

众所周知，2011年4月，亚马逊的电子书销量超过了纸质书，比例为1.05:1。2011年和2012年，电子书销量分别增长了159%和28%，而同期纸质书销量下降。我假设纸质书的销量保持不变。亚马逊2012年的图书市场份额(包括纸质图书和电子书)和电子书市场份额分别为27%和62%，因此我们可以粗略计算出，到2012年底，电子书和纸质图书的销售比例约为3.5:1[1.05(1+159%)+1.05(1+159%)*(1+28)]考虑到亚马逊的市场份额是以图书销售来计算的，电子书相对比较便宜，而实际销售的比例为

电子书热已经过去了么？

从这两个数据的比较中，我们可以清楚地看到一个结论:在美国读者中，电子书读者购买的图书是纸质读者的3.5倍以上，而电子书读者只占全部读者的30%，而纸质读者则高达89%。换句话说，电子书读者的需求已经得到充分满足。由于他们对电子书的强烈喜爱，他们甚至提前在自己的读者中购买了大量的电子书，导致2012年和2013年电子书销售增长率大幅下降。

电子书热已经过去了么？

除了从数据中得出的结论，电子书的优势可能被人们(比如我)高估了，而纸质书的优势被低估了。例如，纸质书可以借，许多人只能在飞行时看书——而飞机对电子产品的限制使这些人只能读纸质书(当然，美国的一些航空公司在起飞和着陆时并不限制电子产品的使用)。

此外，电子书也不够便宜，尤其是当许多新书和纸质书没有太大区别的时候。

写道“有关系吗？尼古拉斯·g·尼古拉斯·卡尔是《浅滩:互联网对我们大脑的影响》一书的科学作者，他认为有些书适合数字化，但有些书不适合作为电子书阅读。例如，类型小说适合作为电子版本阅读，而严肃文学和非小说作品则不适合。从目前电子书市场的表现来看，他的观点是有道理的。国内的“网络文学”可以通过在互联网上连载，让作者赚取收入来维持他们体面的生活。虽然比例不大，但严肃文学和非小说类作品几乎不可能让作者仅通过出售电子版本来赚取收入，过上体面的生活。

电子书热已经过去了么？