华硕停摆背后 Wintel双系统策略为什么立不住-国土报中文版

本篇文章2342字，读完约6分钟

在今年年初的消费电子展上，英特尔提出了双操作系统平台，即同时支持windows和安卓设备(主要是平板电脑和笔记本电脑)的策略。出于这个原因，华硕还在消费电子展上展示了一款名为transformer book duet的笔记本平板混合设备。随后，据报道，微软希望支持一些手机制造商在安卓手机上预装windows phone系统。

Wintel一致支持预装android和windows系统，希望利用android在市场上的绝对领先优势，改变其在移动互联网(平板电脑和智能手机)市场的落后局面。不幸的是，根据《华尔街日报》最近的消息，由于微软和谷歌的强烈反对，上述华硕双系统设备的上市计划被取消。这似乎表明wintel的双系统战略将难以成功。原因何在？

关注最关心的金融话题，一起讨论。

从表面上看，谷歌和微软都强烈反对双系统，两者都不想为对方做婚纱。然而，经过仔细分析，wintel的双系统战略充满了矛盾和误解。

从英特尔双操作系统平台本身的战略来看，基于英特尔x86架构的平板电脑，无论是使用安卓还是windows，出货量都相当低，去年的统计数据约为1%，目前估计徘徊在这个比例上。因此，英特尔理所当然地认为，除了非安卓平板电脑(即windows平板电脑)和非windows平板电脑(即安卓平板电脑)之外，这两个系统的集成为市场和用户提供了第三种选择。乍一看，英特尔的方法很聪明，但英特尔忽略了最本质的问题，那就是，以前无论是单独使用安卓还是视窗，只要是基于自己的x86架构芯片，销量都不好。也就是说，英特尔在平板电脑市场的微弱优势的根源不是采用的系统，而是芯片本身和系统(包括生态系统)的结合给用户带来的全面体验。

华硕停摆背后 Wintel双系统策略为什么立不住

由于这两种生态系统的经验尚未得到市场和用户的认可，将这两种系统合二为一会有什么结果？毕竟，在双系统平板电脑上，用户也需要独立体验每个生态系统，但只有一个系统切换和选择。与独立系统的android或windows平板电脑相比，每个生态系统的体验都不会得到改善。

相反，由于需要支持两个操作系统，基于某个系统(windows或android)的体验与之前独立系统的平板电脑体验相比，肯定会下降。用户是使用android还是windows取决于英特尔对哪个系统进行了更多优化，但从技术角度来看，很难实现两者的优化。这可能是谷歌和微软反对英特尔双操作系统平台战略的主要原因之一。谷歌在平板电脑领域的市场份额来自独立的安卓平板电脑，而微软在自己的视窗系统上有自己的平台。没有人希望英特尔的双操作系统平台给市场和用户留下一个印象，即未来他们自己的独立平板电脑系统体验不佳，这将影响他们自己平板电脑的销售。

华硕停摆背后 Wintel双系统策略为什么立不住

也许有些人(包括英特尔)会说，双系统的核心目的是让用户在娱乐为主的时候使用安卓生态系统，在做生意的时候使用视窗生态系统。然而，从微软主要业务面的不良销售来看，用户并不购买平板电脑的这一业务属性。也就是说，在平板电脑市场，英特尔采用双系统之一的windows系统的理由并不充分，对于市场和用户来说也不是一个必要的选择。如果是，它将直接购买带有独立windows系统的平板电脑。

华硕停摆背后 Wintel双系统策略为什么立不住

与英特尔的双操作系统平台相似，微软希望在智能手机市场采取双系统策略。然而，从目前的智能手机市场来看，windows phone只占4%左右，而android占据了80%左右的市场，微软的双系统策略无非是用android来推广自己的windows phone系统。在这里，主人和奴隶都变了。委婉地说，微软正在推广windows phone，但卖点是android。对于市场和用户来说，为什么不直接购买一部带有独立安卓系统的手机(至少可以节省手机中支付给微软视窗手机的许可费用)？对于原始设备制造商来说，与其推出一个市场和用户很少使用的系统，为什么不直接推出安卓手机呢？

华硕停摆背后 Wintel双系统策略为什么立不住