银行对P2P平台祭监管利器投哪网食头啖汤-国土报中文版

本篇文章2523字，读完约6分钟

自去年以来，作为互联网金融p2p模式的领导者，Touna.com一直在各地寻求银行监管，但大多数都遭到了傲慢的拒绝或小心翼翼的回避，直到年底仍没有追随者。仅仅两个月后，银行行长带领团队来到门口，低调寻求合作，并积极要求监管。与此同时，两个积极的信号被释放出来:第一，银行不能支持，利率市场化势在必行；第二，中央政府向p2p平台发出了明确的信号，这对公众是积极的。最重要的一点是，Touna.com已经成为第一个融入银行监管体系的p2p平台，这使得投资者的资金在公开透明的银行监管体系下更加安全。

银行对P2P平台祭监管利器投哪网食头啖汤

并非所有的互联网金融都被称为p2p

2013年，作为互联网金融的第一年，各种小额贷款公司和平台一起出现，在高利率和保本的旗帜下竞争，在互联网上快速行驶。各行各业的王公大多没有理财经验，但他们有着中国人特有的站稳脚跟的精神，而自筹资金或组建资金池等非法融资方式很受欢迎。俗话说，不是所有的互联网金融都被称为p2p。原则上，p2p是个人对个人的投资。投资者的资金通过平台定向到明确的借款人，路径合理清晰、安全可控。然而，许多同样打着p2p旗号的平台都进行了微观创新，导致投资者的资金错配和期限错配。这是资金池。我只知道钱是借的，但我不知道是谁借的；，只知道什么时候归还，不知道该归还谁的钱。普通投资者失去了辨别真假的能力，同时，他们被高回报冲昏了头脑。一场打破弱肉强食法则的盛宴从这里开始！

银行对P2P平台祭监管利器投哪网食头啖汤

然而，互联网金融仍然是金融，安全是第一要务。如果互联网发展模式是加速器，那么风控制就是刹车。在缺乏监管的情况下，它也缺乏风险控制的刹车，它一路飞奔，忽视了安全，进一步加剧了风险。

据网上贷款统计，仅从2013年7月至11月，就有35家以上的公司倒闭和出走，受影响的资金总额达到约8亿元。

2013年7月，武汉民联贷款告罄

2013年7月17日，蔡中在线兑现了迄今尚未解决的困难。投资者已获得约3000万元的资金

2013年7月18日，净赢是意料之中的，很难提取现金。8月8日，网赢正式宣布将完全停止所有网上贷款业务，大量投资者被迫转为准股东，拥有1.2亿被子基金。

2013年11月2日，同都贷款突然转到空大厦，收到的总金额超过1亿，是继网赢后第二个达到1亿的重量级平台。

2013年11月8日，中联尹乐发出通知，限制提取现金，据报道，已有4000万秘密组织倒台。

光大信托投资2013年11月11日；石宝金融公告限制退出

在恐慌如日中天的情况下，在一些网站因不良情绪或管理不善而被抛弃的背景下，一些真正诚实的p2p平台稳步发展，如Touna.com和Renren.com。他们回归p2p的本质，用理性的金融思维定义产品，用积极的互联网思维开发用户。与不良网站相比，他们更需要的是相关国家机构对p2p平台的认可，并张开双臂积极要求监管，以区别于李鬼。

银行对P2P平台祭监管利器投哪网食头啖汤

一月前的河东，一月后的河西

在互联网的入侵下，没有什么是不可改变或颠覆的，包括思想和思想。2013年底，余额宝、百发和李彩通的出现瞬间吸引了2000亿元。在互联网的鲶鱼效应下，金融格局正在发生化学反应。2014年春天，商业银行及其财富试图阻止存款的失血，这注定是一场激烈的金融战争。央视评论员钮文新发表一系列文章炮轰余额宝，称余额宝严重扰乱国家经济，是躺在银行里的吸血鬼，典型的金融寄生虫，应该被取缔。余额宝的可爱回应和众多网友的支持使得这场辩论异常热烈。

银行对P2P平台祭监管利器投哪网食头啖汤

争论的双方是基层用户和站在宏观层面的金融专家。然而，争论的焦点，银行，并没有一直表示，相反，它已经加快了发行自己的余额宝样产品的步伐。这似乎有点不合逻辑。

事实上，货币基金产品的财富性质使得资金仍然返回到银行，但成本稍高。余额宝产品带来的财富管理时代只触及银行业的利益，迫使他们不躺下来赚钱。但最让银行害怕的恐怕还是余额宝提高融资成本，然后p2p平台打压银行贷款。P2p平台以更加平实的方式，降低了贷款与贷款之间的利差，加速了金融脱媒，并瞬间将银行从垄断地位转变为与众多高手竞争的局面。

银行对P2P平台祭监管利器投哪网食头啖汤

这种趋势是不可逆转的，余额宝等产品的禁售只是一些利益集团背后的意淫。面对互联网，我们应该尽快思考问题，我们必须尽快思考。前后两个月，交通银行率先搞清楚了这一点。不要压制，要寻求有信誉的知名公司的合作，以银行信誉为平台提出监管。在确保投资者资金安全的同时，平台的声誉得到提升，银行成功追回了损失的存款，一举两得。

银行对P2P平台祭监管利器投哪网食头啖汤