本篇文章2689字，读完约7分钟
经纪系统的“停机”在股东的日常股票交易生涯中并不少见，但股东因系统故障而错失董事职位却是意料之外的。
近日，中国判决文件网公布了2017年的民事判决，显示3D丝绸第三大股东坤纳公司因郭蓉证券系统存在错误而被判无效，坤纳公司要求郭蓉证券道歉并赔偿经济损失3126.03万元。
系统故障真的会造成如此巨大的经济损失吗？从坤纳贸易有限公司董事长廖没有担任3D丝绸总监一职来看，恐怕损失无法用实际金额来衡量。而郭蓉证券也在不经意间成为了三维丝绸“功夫剧”的重要推动者，这恐怕连郭蓉证券都没有想到。
从目前的裁决来看，还没有明显的结果:
昆纳要求3000万英镑的生意
根据该判决，对昆娜商贸提起诉讼的被告是郭蓉证券厦门宋岳路营业部和郭蓉证券。坤纳商务声称自己是厦门三威丝绸环保有限公司的第三大股东..2017年8月16日，3D丝绸公司召开2017年第二次临时股东大会，表决公司重大决策和董事任命。
坤纳交易表示，根据中国证监会和3D丝绸公司的要求，通过郭蓉证券提供的郭蓉证券超级终端版本进行网上投票。由于郭蓉证券超级终端版本的系统错误，昆纳交易无法表达其真实意图。郭蓉证劵厦门营业部在收到昆那交易的反馈后，未能及时消除影响，最终导致昆那交易的投票无效。
基于此，库纳贸易公司提出了三项索赔:
1 .郭蓉证券为消除对昆娜商贸的不利影响致歉(连续七天在《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》公开致歉，版面尺寸不应小于20厘米× 15厘米)；
2 .郭蓉证券与郭蓉证券厦门营业部共同赔偿昆纳业务经济损失31，560，295.27元；
3 .诉讼费用由郭蓉证券公司和郭蓉证券厦门营业部承担。
对此，郭蓉证券及其厦门营业部提出管辖权异议，认为厦门营业部被取消资格，不应成为本案被告。然而，郭蓉证券公司提出的管辖权异议被驳回，因为法院没有批准。
郭蓉证券错误地进入了“龚都歌剧院”
对于一般的系统停机，除了在短时间内影响交易速度和交易量外，不会导致其他后果。然而，郭蓉证券的这一制度问题意外地成为了之前已经如火如荼的“龚都戏剧”的推动力。
故事应该从2016年开始-
早在2016年11月，作为3D丝绸的原董事和第三大股东，邱国强就提出解除3D丝绸创始人罗宏华、罗的董事职务，3D丝绸股权纠纷由此开始。同月，罗洪华及其妻子被免去董事会全部职务，邱国强当选为公司董事。
邱国强召集并主持董事会会议后，由昆南实业实际控制人兼董事长廖担任三味集团董事长，邱国强担任副董事长。2016年12月1日，邱国强要求公司监事会对原董事长罗提起诉讼；同时，罗宏华起诉法院撤销邱国强和廖的选举决议。
半年后，罗宏华和他的妻子开始在新的董事会上对峙，争夺公司的控制权。7月18日下午，3D丝绸召开了2017年第一次临时股东大会。股东大会审议表决了7项罢免案，其中最大股东罗洪华提出的5项罢免案获得通过，现任董事会代表邱国强提出的2项罢免案未获通过。
经现场和网上表决，最终结果表明，罗洪华提出的五项罢免案均已通过，其中廖、王荣聪、邱国强、张宇不再担任公司董事，廖、王荣聪、邱国强不再担任公司董事会专门委员会委员，周不再担任公司监事。廖失去了董事长的职位。
2017年8月16日，三味丝绸召开第二次临时股东大会，选举公司第三届董事会董事。在这次会议上，作为第三大股东的实际控制人廖未能获得董事会席位，这是相当矛盾的。
作为回应，库纳商业和另一个股东尚月投资公司向3D丝绸公司提出投诉，声称托管经纪人的投票系统的技术故障导致库纳商业和尚月投资公司在累积投票提案中投票，并要求更正投票结果。然而，三维丝并不承认这一点。
乌龙系统“罗生门”
对于系统技术故障造成的问题，深圳证券交易所致函3D丝绸，要求其做出具体解释，其中透露了许多细节。
根据坤纳贸易(廖)三位股东反映，由于经纪投票系统技术故障，5.00议案《关于选举公司第三届董事会董事的议案》网上投票结果为零，廖本人未当选公司董事。廖表示，失败发生后，他及时联系公司要求更正投票结果，但公司未予采纳，并于8月16日晚披露了《2017年第二次临时股东大会决议公告》。
据反映，2017年8月16日下午，昆娜商贸和尚月投资分别通过超级终端版郭蓉证券进行了网上投票。根据表决规则，所有非累积投票方案1.00、2.00、3.00和4.00均被否决，累积投票方案5.05(候选人廖)的票数为141，272，584，方案6.02(候选人周)的票数为35，318，146和95，584.5989999999
投票结束后，昆纳商贸通过系统中的在线投票进行查询，结果显示5.05票显示为5.01票，6.02票显示为5.06票。最初的投票结果有严重的不一致。
两家公司发现系统错误后，立即通知郭蓉证券营业部相关人员，并在投票现场向3D丝绸反映，要求3D丝绸认真核实投票数据并暂停公告。同时，郭蓉证券相关人员也首次通过电话向深交所报告了系统错误导致的错误投票结果。然而，3D丝绸在2017年8月16日晚发布了一个“错误”的公告。
对此，三维寺表示，昆南商贸与尚月投资公司提出的“失败发生后，公司及时联系公司要求修改投票结果，但公司未采纳”的理由与基本事实不符，公司于2017年8月17日正式收到上述请求，股东大会决议通过法定程序产生法律效力。
至于投票的理由，两位股东和郭蓉证券的判断也不同。根据坤纳交易和尚月投资的信函，托管经纪人的投票系统被认为是无效的，根据郭蓉证券发布的故障描述，郭蓉证券认为无效投票的原因是投票系统开发商的网上交易系统存在漏洞。
三维丝表示，很难判断投票无效的真正原因是委托方的责任还是托管经纪人的责任。投票无效的真正原因是托管经纪人的投票系统还是投票系统开发商的技术故障，需要相关部门的权威部门按照相关的规则和程序予以认定。
至于股权纠纷，三维丝绸直言不讳。三危思在致深交所的复信中表示，无论出于何种原因，公司对董事候选人廖先生未当选董事深表遗憾。鉴于公司长期存在控制权纠纷，严重影响了正常生产经营。在控制权纠纷的特殊时期，公司和股东应该尊重事实、规则、程序和结果，按照程序解决控制权纠纷。在合法合规的前提下，公司还将积极协助昆娜商贸和尚月投资维护合法权益。
经过一系列的争斗，3D丝绸的股权纠纷最终以“中创部”告终，罗氏和他的妻子最终放弃了董事会席位，中创凌星和邱国强达成一致行动。目前，3D丝绸的董事长是王光辉，教练本尼的弟弟，中创凌星的实际控制人。
尘埃落定后，昆娜贸易和郭蓉证券之间的诉讼最终将如何解决？廖错过了对三维丝绸的控制是谁的错？市场将继续关注。
