本篇文章1404字，读完约4分钟
> 摘要:当一种更经济、高效、耐用的储能技术出现时，我们会欣然接受。我们现在使用LFP电池，因为我们相信这是目前最好的选择。
十多年来，SimpliPhi一直致力于为全球用户提供低成本、安全、高效的能源。
该公司的首席执行官凯瑟琳·冯伯格希望为每个人提供能源。首先，她想取代钴基锂离子电池，使其成为美国和其他地区的主要储能化学品。
冯伯格认为，尽管含钴电池存在安全问题，但它们仍被广泛使用的最重要原因之一是根深蒂固的供应链及其成本优势。“现在，我们正在缩小(无钴锂电池)每千瓦时的价格与NMC和NCA电池价格之间的差距。”
冯伯格于2010年与斯图尔特·莱诺克斯(Stewart lenox)共同创立了SimpliPhi，该公司开始为电影行业开发移动便携式电池。
lenox为电影行业开发的模块取代了大型铅酸电池和柴油发电机，“因为你不能在有柴油噪音、污染和其他一切的场景中拍摄”，还成为了该公司为军队开发的一个模型。
当军方得知SimpliPhi公司时，军方禁止了锂离子电化学，但后来得知该公司使用磷酸铁锂(LFP)化学品。最后，在国防部的证明下，磷酸铁锂电池被部署到阿富汗和伊拉克的前线作战基地。
冯伯格说:“制造这些便携式移动系统，这样士兵在执行任务时就可以随身携带。因此，我们可以帮助拆除靶心，并显著减少燃料车队的数量。”
该公司计划将这些移动便携式系统扩展到世界各地的住宅和商业区，以解决能源问题并改变人们对能源的看法。他们可以成为自己的发电厂，生产可折叠的太阳能电池板和小型风力涡轮机，甚至可以用来优化柴油发电机。
冯伯格认为，由于多次电池起火的例子，人们越来越担心传统锂离子系统的安全性，但许多业内人士仍然无法区分锂离子化学制品。她还说钴是有害的，而锂不是。虽然已经采取了一些措施来降低钴基锂离子电池带来的风险，但当人们有机会使用低风险的LFP电池时，为什么要致力于毫无意义的研发来降低高风险电池的风险呢？
“我们想简化整个过程。我们不需要热监测、缓解、液态聚合物冷却以及所有其他可用于冷却钴基电池的有毒元素，但我们在维持狭窄的热环境温度上花费更多。”然而，SimpliPhi公司的系统也有风险，“有电流的地方就有危险”。但基本上，化学品的无毒是非常重要的。"
此外，与典型的钴基锂电池相比，LFP电池具有更长的循环寿命、更深的放电深度和更快的充放电速率。SimpliPhi在LFP也有竞争对手，包括比亚迪和索尼。尽管后者不设计或制造电池，但它已经开发了一个软件平台，从其他制造商那里购买电池，以在住宅市场竞争。
冯·伯格提到了上周在马里兰州与Pepco宣布的一个项目。它包括一个70.2千瓦的屋顶光伏和一个46千瓦/56千瓦的电池系统，这是电网中断的弹性中心。如今，SimpliPhi产品销往美国和其他43个国家。
SimpliPhi今年将在营运资本和项目开发等领域寻找合作伙伴。冯伯格表示，这些公司可能包括“一些从天然气到石油的大公司，它们正在寻求全面整合。”目前，几家大型跨国公司已经接洽了SimpliPhi。
冯·伯格在电池领域提出了自己的观点:技术是不断更新的，我们总是使用不同的化学电池，但我们不必生活在对新技术的恐惧中，因为我们的平台将使我们不仅能够集成和创新。当一种更经济、高效、耐用的储能技术出现时，我们也会欣然接受。我们现在使用LFP电池，因为我们相信这是目前最好的选择。
